新聞中心 /News
開(kāi)元體育官方網(wǎng)站小心被收“粉紅稅”
開(kāi)元體育官方網(wǎng)站小心被收“粉紅稅”網(wǎng)上曾流傳一個(gè)關(guān)于購買(mǎi)瑜伽墊的段子,大意是說(shuō),當網(wǎng)購瑜伽墊時(shí),搜索“男版瑜伽墊”能買(mǎi)到比主要面向女性的瑜伽墊更物美價(jià)廉的墊子開(kāi)元體育官網(wǎng)入口。這樣的購物攻略適合許多商品領(lǐng)域,而攻略所“攻”者,是一個(gè)長(cháng)久隱藏于市場(chǎng)中的怪物——“粉紅稅”。
“粉紅稅”是從英文pink tax直譯過(guò)來(lái)的,是指購買(mǎi)功能相同或相似的商品或服務(wù),女性比男性多付的價(jià)格。之所以被稱(chēng)為“粉紅稅”,是因為社會(huì )上普遍認為女性喜歡粉紅色,而商家設計生產(chǎn)商品時(shí)也多用粉紅色標識女性用品。前不久“618”大促期間,各大平臺有許多關(guān)于“粉紅稅”的爆料。有媒體調查發(fā)現,網(wǎng)購平臺上部分啞鈴、鍵盤(pán)、行李箱等商品,標為“女性專(zhuān)用”或顏色為粉紅色等“女性喜愛(ài)”顏色的,價(jià)格均高于其他同款型商品,最高差價(jià)可達200元,甚至連粉紅色的插座都比白色插座標價(jià)更高。
事實(shí)上,早在20世紀30年代,美國在起草消費稅相關(guān)法規時(shí)就提到“粉紅稅”。美國消費者協(xié)會(huì )曾經(jīng)對美國市場(chǎng)5大類(lèi)397種商品的價(jià)格進(jìn)行調查,結果顯示,女性商品價(jià)格更高的情況占了42%,而男性商品價(jià)格更高的情況僅為18%。美國紐約市消費者事務(wù)部(DCA)在2002年做的一項調查顯示,從孩童時(shí)期的玩具到成年之后的健康消費,“粉紅稅”現象存在于生活的方方面面,女性平均比男性多支付7%的費用。美國投資銀行摩根大通估算,如果按人均壽命76歲算,美國女性一生至少要交10萬(wàn)美元(約合人民幣72萬(wàn)元)的“粉紅稅”。國內目前尚未見(jiàn)到相關(guān)研究數據。
有分析認為,市場(chǎng)出現“粉紅稅”大體有4方面原因。一是部分女性商品進(jìn)口關(guān)稅較高,導致此類(lèi)商品市場(chǎng)售價(jià)高于同類(lèi)男性商品。比如化妝品,其進(jìn)口關(guān)稅高于普遍商品。而化妝品多為女性用品。二是市場(chǎng)存在價(jià)格分化現象,整體上說(shuō),女性的購買(mǎi)和消費能力強于男性。三是一些領(lǐng)域存在市場(chǎng)壟斷開(kāi)元體育官網(wǎng)入口,當眾多女性商品的市場(chǎng)份額集中于某一個(gè)或幾個(gè)品牌時(shí),主打低價(jià)的品牌難以進(jìn)入市場(chǎng)。四是存在針對女性群體的價(jià)格歧視現象。
從影響市場(chǎng)的深度和廣度來(lái)看,更多的“粉紅稅”是由上述第4個(gè)原因所致——商品或服務(wù)的提供者普遍認為女性更愿意付更高昂的價(jià)格購買(mǎi)商品,她們對價(jià)格敏感度不高,不會(huì )更關(guān)注商品的性能和質(zhì)量,因而在向消費者提供相同等級和質(zhì)量的商品或服務(wù)時(shí),往往會(huì )實(shí)行男女不同的銷(xiāo)售價(jià)格或收費標準。女性的消費行為被扣上“高消費”和“低消費理性”的帽子,這是典型的性別歧視,在此基礎上的差別化定價(jià),就是價(jià)格歧視。
有學(xué)者指出,在“她經(jīng)濟”蓬勃發(fā)展的今天,女性群體越來(lái)越受到關(guān)注,針對女性的營(yíng)銷(xiāo)也越來(lái)越多,這本是一件好事,反映女性消費者的需求被市場(chǎng)重視,但她們的需求常常被誤解,市面上不少商品并沒(méi)有按她們的真實(shí)需求設計,而有些商品則只是打上“女性專(zhuān)用”標簽,以更方便地從女性消費者身上賺錢(qián)。比如,某食品品牌曾推出“女生版”和“男生版”零食禮包,在同樣價(jià)格下,女生版禮包全為素食類(lèi)零食,而男生版則包含不少肉類(lèi)零食。還有人揭秘稱(chēng),女裝褲子大都沒(méi)有口袋,這使得女性在出門(mén)時(shí)必須隨身攜帶一個(gè)包包,以便把手機開(kāi)元體育官網(wǎng)入口、鑰匙等常用物品放在里面,但女性用包卻都不便宜,這一人為創(chuàng )造出來(lái)的需求又額外增加了女性的消費支出。
商家通過(guò)“粉紅稅”制造價(jià)格歧視,一定程度上違反了價(jià)格法關(guān)于“經(jīng)營(yíng)者定價(jià)應遵循公平原則”的規定,也涉嫌侵犯消費者權益保賦予消費者獲得價(jià)格合理等公平交易條件的權利。對于這種價(jià)格歧視現象,有必要進(jìn)行規制。但在我國現行法律體系中,尚無(wú)關(guān)于“粉紅稅”行為的法規條款,執法和司法機構難以找到規制這種行為的法律依據。針對這種情況,政府相關(guān)部門(mén)要盡快完善相關(guān)法律法規,加強市場(chǎng)價(jià)格監管,確保市場(chǎng)秩序規范運行。而商家也應遵法守德,加強價(jià)格自律。消費者要提高辨別能力,避免落入消費陷阱,并在自身合法權益受到侵害時(shí),及時(shí)通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權。